Debian es demasiado ” a la antigua”?

Posted on | October 30, 2009 | 2 Comments

Cuando uno ve , Debian Lenny .. como que las cosas se le “alumbra” al momento de instalar muchas cosas.. (Ejemplo: IceDove, Eclipse, MonoDev, etc)
IDE’s, compiladores y demás cosas que “deja a debian” listo para ser usado  .

Ver el menu “Ayuda” – ” Acerca de X Programa”, se sorprenderá cuando vea algo como : Version del 2007 u 2008.
Caso contrario pasa en Ubuntu (Si, hasta en ubuntu :O) .. Donde algunas cosas son actualizadas tarde pero a tiempo (Ejemplo: Grub 2) .

Ni hablar de ArchLinux, donde un -Syu basta para tener el ultimo software habido (y por haber).

Vaya, yo me sorprendo .. “Como gente puede sobrevivir con Debian?”. Pero bueno.. Vayamos a lo serio!.
Por mi persona:

 ” Debian como que va a la antigua.. a algunos les gusta tener el software mas estable posible.. aunque no todo es estable… (Siempre uno le pica la gana de agregar repositorios no oficiales como las de GNU IceCat, vaya! ) Pero, no se cae facilmente, es mas.. tiene una diferencia con algunas distribuciones..
Comparemos con Ubuntu por ejemplo.. Debian es algo mas confiable que Ubuntu, yo en mi parte, me siento mas seguro en Debian que en Ubuntu.. Si uno ve las cosas de un modo radical, se dará cuenta que la version de Debian (Lenny) 5.0.3 , es como la de Intrepid Ibex ( Me atreveria a decir como Hardy Heron).”

Repito, este texto lo escribí yo!

Pero claro, ahora me diras: “Tu eres imbecil , no?.. has un dist Upgrade… ” , Si claro, yo quiero Unstable.. ( nunca lo hice, me siento asi mejor)..

Naturalmente, pienso dejar Debian.. Si, Debian.. aunque no tenga el tiempo necesario para probar..
Y a donde me iré ?..
A Ubuntu?.. Slackware?.. ArchLinux?  openSUSE (Volver a la OldSchool?).
Tachado esas dos distros por varios motivos.. personales =)

Creo que como dice un tal Gerber : “Slackware en prima!” (nunca lo dijo, mas puritano es! , pero se dejó entender)

Nota: No me digan estas cosas : 

1. Bruto, no sabes instalar ArchLinux..
   Para mi, ArchLinux es Next Next Next.. es mas , me encanta su gestor Pacman, es lo mas bacan de ArchLinux, si eso fuera portado a Slackware?..
2. Odias a Debian.. eres Windousero?
   Me vacila XP, no me vacila Vista, menos aun 7 (A pesar que sea nuevo, moderno, rapido, estable y todo el floro que MS Pueda dar).
   No odio a Debian, mas bien me resiste cualquier maquina ( mi pentium 3 es algo claro de que Debian al final triunfa).
3. Cuando el dominio?
   Me da pereza carajo!. Pero pronto maldita sea! (Fck lector !)

Comments

2 Responses to “Debian es demasiado ” a la antigua”?”

1. Darvein
   November 5th, 2009 @ 20:13
   
   Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-AR; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-3)

   Bueno pues yo uso debian, (en las 3 ramas). Y no siento que sea feo xD aunq es verdad que algunos programas vienen desactualizados eso es cierto, pero luego todo bien.

   Talvez tuviste otros problemas con debian, dudo que te deje de gustar debian solo porq algunas aplicaciones esten desactualizadas. =)

   saludos bro, un gusto!

2. laura077
   December 8th, 2009 @ 18:18
   
   Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; Linux) KHTML/4.2.4 (like Gecko)

   Slackware!!! jejejej Debian tambien está bien, y si no Archlinux, y si no porbar suerte en FreeBSD

   Lo malo es: Arch, muy actualizado y poco testeado lo que bajas de repos.

   Slack: como quieras instalar algo que no se pueda con slackpkg, a tirar de tarballs y dependencias.

   Debian: obvio, todo obsoleto (en la estable, ya lo sé)

   Sobre slack → http://cosasvarias.com.es/cambie-a-slackware-mis-impresiones/
   laura077´s last blog ..Cualquier opción es válida

Leave a Reply

Name (required)

Email Address(required)

Website

Comments